У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается
https://forumstatic.ru/files/001a/e1/66/16813.css
https://forumstatic.ru/files/001a/e1/66/11882.css
→ фэнтези, стимпанк ←
→ рисованные внешности ←
→ рейтинг NC-17 ←
→ эпизодическая система ←
→ смешанный мастеринг ←

Кео, мир Туманов

Объявление





Добро пожаловать на Кео, мир Туманов! Причудливый и порой жестокий мир может пугать, но оставь страхи позади — мы рады тебя видеть!

Фэнтезийно-стимпанковская ролевая, которая начала жить вновь.
В левом углу сверху есть кнопки смены дизайна.

Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP Демиург




Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кео, мир Туманов » Всё ненужное и местами нужное » Мысли вслух №2


Мысли вслух №2

Сообщений 91 страница 120 из 1913

91

Вы спросите, почему я злюсь, а потому что Макс жопа добродушная, будет молча сносить весь этот негатив хзх

0

92

Прочла недавно несколько глав юрийной манги "После школы", поэтому хочу заявить. Очень познавательно! https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/95030.png  https://forumstatic.ru/files/0018/28/7e/36638.png

Отредактировано Frealissa (2020-10-04 07:22:55)

0

93

*косится в сторону рпг-топа*
Хотим и трахаемся!  https://forumstatic.ru/files/0017/a1/a3/41450.png

+2

94

Чо за кипишь? Кто Ноа не дает трахаться?

+1

95

Salandi
Да какой-то очередной гений на топе жалуется, что на форуме с рейтингом отрабатывают рейтинг.

0

96

Испытала огромное желание сесть и пересмотреть Зачарованных.
Просто потому что.

+2

97

Jenna Rheese написал(а):

Зачарованных

Ну, только если классических

0

98

Количество завернутых анкет без разбора как показатель элитарности. Оукей.

0

99

Tash написал(а):

Ну, только если классических

Я похожа на человека с избытком хромосом?
Естественно классических.

0

100

*прочитал отзыв*
Вам, конечно, все завидуют.
И рейтинг вы, конечно, отрабатываете.
А по делу-то есть, что ответить?

0

101

Goldfinch написал(а):

А по делу-то есть, что ответить?

Было бы на что, лол

0

102

Goldfinch

:3

+1

103

Goldfinch
На всякий случай уточню, что проверкой и разбором большинства анкет, а также написанием некоторой матчасти и ответами на те или иные вопросы занимается модерация, в то время как я лишь передаю информацию  https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/80362.png
Если чего-то не видно сразу, то совсем не значит, что этого нет  https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/48397.png

0

104

Сорян, конечно.
Я долгое время старался оставаться в стороне и игнорировать такие моменты.
Но когда уже в третий или четвертый раз восприятия конструктивной критики идет по вектору "не верблюд", то происходящее начинает напоминать ебучий детский сад.

0

105

Goldfinch написал(а):

конструктивной

https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/99050.png

0

106

Возможно, вы просто пришли играть не то и не туда?  https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/95471.png

0

107

Jenna Rheese написал(а):

Испытала огромное желание сесть и пересмотреть Зачарованных.
Просто потому что.

по пятнице по три серии первого сезона показывают. правда новая там третья каждый день только.

0

108

Ясно, понятно. Очередная бочка на туманы с явным негативом.
Без последнего абзаца, если уж по чеснаку, вообще-то довольно справедливое замечание. Тут как ни крути, но отсутствие рамок это факт. Люди ходят и гордятся тем, что не читали матчасть. Маги редкие, а зверолюди, что «статистически немногим сильнее людей», в анкетах используют «Гораздо сильнее и ловчее». Вообще когда про силу, ловкость и боевые искусства пишут персонажи, торгующие булочками, то хочется спросить: «ты почему просто не создал коммандо? Ну зачем тебе и швец, и чтец, и на дуде дудец?» Вот мой персонаж по матчасти написан, как редкий маг, который ничего не умеет, кроме как сражаться. У него скверный характер, но ему это прощают, потому что маги на вес золота. Проходит месяц, и оказывается, что у меня среднестатистический житель туманов, по боевой мощи сравнимый с обычным бортмехаником или бомжом с соседнего двора, только те еще кучу всего умеют. Где баланс?
Игроков, которые все же стараются сделать хороших персонажей, без стремления самоутвердиться через методы сью, здесь тоже достаточно, но для того, чтобы их найти, надо как раз таки играть в туманах, беглый взгляд их легко пропустит. Да и понятно, что негативный отзыв не будет стараться найти плюсы.

Ребята, вы очень по-детски реагируете на отзывы. Вас провоцируют и вы с охотой даете провокатору то, чего он и добивается - эмоции и попытки оправдаться/защититься. По хорошему бы просто написать, что, мол, услышали вас, проблемы есть, но мы работаем над их устранением (или не считаем их достаточно важными). Про порнуху вообще сразу-то и не заметишь что пишут, там одно предложение, и то вскользь.

+2

109

Goldfinch написал(а):

начинает напоминать ебучий детский сад

Ебучий детский сад - это неспособность обойтись в ТЕКСТОВОЙ АНИМЕШНО-ФЕНТЕЗИЙНОЙ ролевой игре без прописанных рамок... всего. Ряльно, ребят, есть много фентезни с километровой матчастью, где вам и разжуют, и в ротик положат и валюту, и цвет волос на сраке мэра, и цвет спиц у велосипедных колес сумасшедшей тети Клавы с другого конца улицы...

0

110

Где вы читаете отзывы?

0

111

Goldfinch написал(а):

конструктивной критики

Мяу?

https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/26/4/1498450607111328984.jpg

Честно говоря, в отзывах я вижу пока два момента — нужен сюжет/квесты (хотя к Орру в квест люди не пошли почти, а пойдут ли в мои?..), нужна информация про валюту, и статья пишется https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/34743.png
Попытки людей оскорбить одних игроков на форуме шутками про IQ или осудить других игроков за их предпочтения в эпизодах — это не конструктивно, это лишь попытки задеть  https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/22864.png

+2

112

Salandi написал(а):

очень по-детски реагируете на отзывы

Вообще-то мы угараем. Ну смешно же, отчего б и не посмеяться?

0

113

Почему вы каждый раз реагируете на негативные отзывы так ярко...
НОУ ШЕЙД ЕСЛИ ЧТО, я просто правда не понимаю. Человеку не нравится ролочка, он написал, что ему не понравилось — ну и хуй с ним, ради бога, зачем тратить на него свои силы и энергию :? пусть идёт на другие ролочки, вам-то что, вас это не касается

+1

114

Wilfred O. Riot написал(а):

Где вы читаете отзывы?

рпгтоп, баннер можно найти около рекламы.

0

115

Mr. Snake
Я о том, что в отзыве, в принципе, указаны основные маячки, которые вызывают вопросы.
Почему нет темы с правилами? (только сейчас это заметил кстати, лол)
Почему вопросы вроде денежной системы занимают месяцы?
И т.д.
Вместо криков "Ой, завидуют" куда логичнее дать вразумительный фидбэк и принять к сведению корректно изложенные (кроме последнего абзаца, да) моменты, но не мое дело, в любом случае.

А за вот этот момент я и вовсе - простите уж - был вынужден поставить плюсик.

почему в организационных темах вместо АМС игрокам отвечают другие игроки?

+1

116

Salandi написал(а):

попытки оправдаться/защититься

Но ведь оправдываются в итоге только господа конструктивные критики?  https://forumstatic.ru/files/0017/a1/a3/97409.png

0

117

олсо — конструктивной критики или ВООБЩЕ ЛЮБОЙ на НЕКОММЕРЧЕСКОМ творчестве не может быть. это всё — субъективно и обсуждать просто то, что люди делают по фану: вообще не комильфо. если бы платили — без б, пусть критиковали бы, но это как увидеть детей, которые вышли на футбольное поле погулять в футбол и начать им кричать ВОТ ВЫ НЕУМЕХИ, ВОТ ВЫ ЧМОШНИКИ, НУ ЩАС Я ВАС НАУЧУ КАК ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ!! хотя дети, очевидно, уже получали фан и им было ок

+3

118

Goldfinch написал(а):

почему в организационных темах вместо АМС игрокам отвечают другие игроки?

Потому что у нас коммунизм.

0

119

как видите, я уже слишком старый для разборок  https://forumstatic.ru/files/0013/2e/f3/17472.png

0

120

Noa написал(а):

Потому что у нас коммунизм.

Это, как бы, не мне объяснять надо...
Но ладно.

0


Вы здесь » Кео, мир Туманов » Всё ненужное и местами нужное » Мысли вслух №2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно